Videoconferencia (La muerte del ciberespacio)

Edgar Gómez

--- + --- + --- + ---

Después de haber leído la lectura “La muerte del Ciberespacio”, del autor Edgar Gómez, el martes 7 de octubre del presente año, tuvimos una video conferencia, en donde la finalidad era aclarar las dudas que nos habían quedado entorno a la lectura.
Una ves en la videoconferencia, Edgar Gómez comenzó a platicarnos un poco acerca de la promesa del libro, lo cual nos dice que “La muerte del Ciberespacio es una propuesta de cerrar un círculo, un análisis de cómo es que en la academia se comienza hablar del internet, o como el mismo lo marca en su libro “las tres eras del Internet”, la cual menciona una de ellas es la que abarca la década de los 90’s, una época en que el Internet tiene una difusión global (Gómez, 2007) es decir el mundo creyó que todo giraba entorno al internet, y que este a su vez era el asunto de mayor importancia. La segunda etapa el autor la denominó como, “sistemática documentación de usuarios y usos” (Gómez, 2007:7[1]) es en esta etapa en donde surgen las grandes investigaciones en torno al fenómeno “internet”, y la tercera etapa en la que según Edgar Gómez es en la que nos encontramos, donde comienza el verdadero análisis, con proyectos más enfocados y mas estructurados en torno al internet y sus usos. un ejemplo de ello no lo ponía Edgar en la videoconferencia, lo cual nos decía que conoció a una Chica que para subir una foto a internet, se tomaba alrededor de 200 fotos, bueno este es un ejemplo claro al que Edgar se refiere con la tercera etapa.
Con estas etapas es a las que Edgar se refiere como la propuesta de cerrar un círculo, e hice hincapié en ellas, porque considero que es importante para el autor, además de que es una de las partes centrales del libro.
En la videoconferencia algunos de mis compañeros hicieron preguntas referentes al libro, algunos también lo felicitaron por su excelente trabajo
Ya al final de la videoconferencia Edgar mencionó algo muy interesante, dijo que él es un investigador de la vida cotidiana y no del internet, pues él estudia la relación entre las personas y la tecnología y no a la tecnología en si.
Edgar al decir que es un investigador de la vida cotidiana nos reafirma que en efecto el Internet ya es parte de nuestra vida diaria, algo muy común que tiene que ser estudiado y analizado.

Para finalizar, quiero decir que la videoconferencia me gustó, pues tuvimos la oportunidad de aclarar todas las dudas que teníamos, además de ser una forma diferente de hablar con una persona que se encuentra lejos, lo único que tengo que decir es que la conversación tuvo demasiadas fallas, la comunicación se cortaba mucho, lo que esto impidió que muchas de las ideas o explicaciones principales de Edgar se vieran afectadas y de repente nosotros como auditorio tuviéramos que estar adivinando lo que Edgar quería decir.








[1] La numeración no está de acuerdo al libro original.

Web Semántico

D. en C. Jorge Rafael Gutiérrez Pulido
---- ♠ ---- ♠ ---- ♠ ---- ♠ ---- ♠ ---- ♠ ----

El martes 23 de septiembre del presente año, Jorge Rafael Gutiérrez, impartió una plática acerca del Web Semántico, en mi particular punto de vista creo que dicha charla se enfoco un poco a inteligencia artificial, así pues, la inteligencia artificial estudia o busca como hacer que las máquinas realicen tareas mejor que un ser humano.

Entrando al tema de Web semántico, tengo que decir que Internet y la Web son cosas diferentes, relacionadas entre sí, pero al fin y acabo diferentes. Pues el Internet es muy complejo y desde sus inicios hasta la fecha contiene mucha información, por eso es necesario aclarar la diferencia entre Internet y Web, pues como dice Jorge Gutiérrez, el campo del Internet es muy grande, mientras que la Web solo es una pequeña porción de las grandes dimensiones del Internet.

En la charla se hablo de las redes semánticas y como es que a través de estas los buscadores como Yahoo, Google hacen sus búsquedas. Así mismo se hablo un poco de las redes neuronales artificiales, este punto más enfocado hacia la inteligencia artificial, pues esta basado en el sistema nervioso y con esto se intenta que las máquinas trabajen similarmente al cerebro y como nos dijo Jorge, las máquinas trabajan procesan la información más rápido que el cerebro, sin embargo, el cerebro va en paralelo.

La charla me pareció interesante, más un poco confusa, pues considero al igual que muchos de mis compañeros, que Jorge Gutiérrez empleo un lenguaje muy técnico, que para nosotros que no conocemos muchos términos de computación nos costó un poco de trabajo entender los conceptos.

Computo ubicuo haciendo la realidad la computadora transparente

----- □ --- ▫ ----- □ --- ▫ ----- □ --- ▫ ----- □ --- ▫

M. en C. Pedro Damián Reyes

La charla “Computo ubicuo” fue entretenida, pues a pesar que en un momento me distraje porque no entendía algunos términos como "ubicuo" enseguida pude comprenderlos gracias a que estos conceptos fueron reforzados con ejemplos de algunas películas de ciencia ficción que han llevado acabo la computadora transparente, pues como dijo Pedro Damián, hay cosas que de repente vemos en la ciencia ficción y nos resulta imposible de alcanzar, pues hoy en día ya existen en la actualidad.
En esta charla y a manera de introducción se nos habló un poco de historia de las computadoras.
De ahí partió a una definición de ubicuo, definición sacada del diccionario Oxford, la cual dice que es “la habilidad de estar presente donde sea o en muchos lugares al mismo tiempo”, de aquí partio al ejemplo de la película, el cual se puede ver claramente como al llegar el comprador a la tienda la computación comienza a bombardearlo, primeramente lo saluda por su nombre y como dice Pedro Damián, más adelante le dirán que es lo que consume y si desea llevarlo, pues bien en este ejemplo se puede ver claramente lo que es la computación ubicua, algo que esta en todas partes y a la ves es “invisible” por así decirlo, he aquí el término de computadora transparente.
Un ejemplo de ello puede ser el mismo caso visto en clase, en dónde se ve como el protagonista mueve las piezas en una pantalla transparente. Y esto no solo es ficción, pues actualmente ya existen las computadoras en donde puedes mover los elementos mostrados con solo tocarlos y arrastrarlos.
En general la charla me gustó, resultó agradable y me gustaron mucho los ejemplos utilizados, pues así me fue mucho más fácil para entender el tema.

Aquí les dejo un video que me encontré en youtube, en donde se muestra un ejemplo de computadora Touch, algo muy parecido al ejemplo que nos puso Pedro Damián, o bien les dejo el link del video:

http://www.youtube.com/watch?v=YTi4zOdz09I